Верховный суд России встал на сторону автомобилистов, которые попали в ДТП из-за любителей обогнать поток машин по обочине. Судья решил, что подобные водители не имеют никаких преимуществ перед другими участниками движения, поэтому в подобной аварии виновником признал того, кто ехал с краю.

Фигурант спорного дела еще в 2014 году попал в аварию в одном из областных сел Самарского региона. Сотрудники областного ГИБДД решили, что виноваты оба водителя, поэтому наказали и того, и другого. Одного за то, что двигался по обочине. Другого – за нарушение базового принципа: уступи помехе справа. Последний не согласился и отправился искать правду в суд, но ни районный, ни областной судьи доводы истца не приняли. Верховный же суд страны, рассмотрев дело, отменил решение о наказании фигуранта дела, сославшись на пункт 9.9 Правил дорожного движения, который запрещает движение транспортных средств по обочине.

Ряд юристов считает, что это решение не станет панацеей для дисциплинированных водителей, ибо в нашей стране не работает прецедентное право. В подобных ситуациях инспекторы Госавтоинспекции будут продолжать возлагать вину на обоих участников ДТП. А значит и дальше автолюбителям предстоит выяснять истину в суде.

Стоит сказать, что Правила дорожного движения предусматривают и исключения, когда по обочине ехать разрешается. Например, это позволено машинам дорожно-эксплуатационных и коммунальных служб. Если автомобиль везет груз к помещению, которое расположено непосредственно у обочины, а к нему отсутствует иной способ подъезда, то водитель имеет право выбрать кратчайший путь по краю проезжей части.

По словам представителей сызранского ГИБДД, подобных прецедентов в городе пока не возникало.