Корреспондент «Волга Ньюс» пообщался с жительницей Сызрани осужденной за смертельное ДТП, которую отправили в колонию, а ее сына - чиновникам, чтобы те решили, куда его определить. Поскольку родственников, которые могли бы оформить опеку, у ребенка нет, ему грозит детдом. Мама малыша могла бы остаться на воле, но для этого ей нужно было добиться так называемого примирения сторон, то есть прощения от потерпевших.

В маленькой Сызрани, где слухи, правдивые или не очень, разносятся, как говорится, со скоростью света, и от трехлетнего малыша семейной трагедии уже не утаить.

С 2016 г. маленький Захар засыпает, только держа маму за руку - и частенько со слезами на глазах. В декабре у малыша умер папа - никакой долгой предшествовавшей кончине болезни, просто от постоянных переживаний остановилось сердце. Теперь, слыша разговоры взрослых о том, что мама может пропасть на ближайшие два года, малыш горюет еще больше.

- Даже на работу не хочет меня отпускать, просит: мама не уходи, - со слезами на глазах говорит его мать Татьяна.

ДТП случилось 25 августа 2016 года, около 17:00, на ул. Советская. В приговоре суда ДТП описано кратко: «Водитель Lada Kalina не уступила дорогу пешеходу Аржановой, переходящей проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, и совершила наезд на нее». Женщина-пешеход предпенсионного возраста (оставалось около года до пенсии), от полученных травм скончалась позже в больнице.

- В тот день я ехала в магазин на ул. Степана Разина за кроваткой для ребенка, - рассказывает водитель Lada Kalina и мать трехлетнего малыша Татьяна. - Теперь вот вспоминаю, что мы эту кроватку уже смотрели на тот момент дважды - с мужем и с ребенком, даже не знаю, почему не купили в предыдущие разы… Да и по ул. Советской я обычно не езжу из-за напряженного движения, а в этот раз свернула почему-то именно на Советскую. Еду, просматриваю всю проезжую часть. И тут вдруг солнце меня ослепляет… Как позже оказалось, в тот момент дорогу переходила женщина вся в белом. Но в тот момент я ее не увидела…

Согласно материалам приговора суда, Татьяна с места происшествия не скрывалась, а, напротив, вызвала «скорую» и дожидалась врачей. Кроме того, «возместила материальный ущерб, связанный с оплатой потерпевшим услуг представителя, что также следует расценивать как смягчающее обстоятельство, пыталась частично компенсировать моральный вред, от получения чего потерпевший отказался».

Характеристики с мест работы, от соседей и сотрудников детсада, куда ходит сын Татьяны, тоже сплошь положительные: женщина всегда вежливая и приветливая, сама готова была прийти на помощь в любой момент. После трагедии замкнулась, ходит подавленная…

Татьяна говорит: того, что невольно причинила смерть другому человеку - не отрицает. Но после ДТП сама пережила настоящий ад.

- Я на следующий же день узнала, где живет сын этой женщины, пошла к нему, повинилась, попросила прощенья, - продолжает в слезах Татьяна. - Он сначала ответил, что понимает, что я не нарочно. А потом, кто-то ему передал, якобы, я считаю, что мне ничего не будет, поскольку у меня ребенок маленький. И тогда он ни в какую не захотел идти на примирение сторон, брать от меня деньги в качестве возмещения ущерба. Но я никогда не говорила, что мне ничего не будет. Не знаю, может быть это чьи-то домыслы. Я, наоборот, очень раскаиваюсь. Постоянно хожу в церковь, молюсь в том числе и за семью погибшей. На фоне всех этих переживаний умер мой муж - остановилось сердце.

Сейчас Татьяна с сыном живет у свекрови, поскольку та просто убита горем. В 2016 г. у нее умер не только сын (муж Татьяны), но и супруг. Женщине уже 77 лет. По словам адвоката Татьяны Андрея Тюрина, надежды на то, что органы опеки сделают бабушку опекуном малыша (на время, что Татьяна будет отбывать наказание) у них нет. Вторая бабушка - мама Татьяны - умерла несколько лет назад. Отец Татьяны уже пожилого возраста, шансов стать опекуном у него тоже недостаточно. Других близких родственников нет.

Судья Галина Узбекова приговорила Татьяну к двум годам колонии и выплате 600 тыс. руб. сыну потерпевшей, несмотря на то, что прокуратура просила более мягкий приговор. В тексте этого же вердикта значится: «Копию приговора направить в Управление по вопросам семьи, материнства и детства администрации Сызрани для определения дальнейшей судьбы малолетнего ребенка подсудимой».

- Мне уже после приговора рассказали знакомые, якобы сторона потерпевших готова была пойти на примирение сторон, если я хотя бы выплатила моральный ущерб 500 тыс. руб. и говорили об этом моему адвокату, - вспоминает Татьяна. - Но прошлый адвокат мне ничего подобного не передавал.

Татьяна хочет обжаловать решение суда. Надеется только на одно - отсрочку наказания. Для подготовки апелляции Татьяна обратилась к другому юристу.

- Мы будем просить об отсрочке исполнения приговора до достижения ребенком 14 лет - такое предусмотрено законом, - говорит нынешний адвокат Татьяны Андрей Тюрин. - Материалы мы уже направили в областной суд.

Ситуацию, в которой оказалась Татьяна, активно обсуждают в соцсетях. Многие пользователи отмечают, что от ДТП, к сожалению, не застрахован ни один водитель. Но этой позиции придерживаются не все.

Корреспондент Волга Ньюс связался с адвокатом потерпевшей стороны (то есть сына погибшей Михаила Аржанова) Дмитрием Иконниковым. Юрист после некоторых переговоров сообщил, что якобы Михаил не хочет общаться с прессой и не разрешает это делать ему, адвокату. Позже нам удалось связаться с самим Михаилом Аржановым, и он сам, к нашему удивлению, побеседовать с журналистом сразу же согласился и рассказал свою версию произошедшего.

Со слов Михаила, скорую якобы вызвала на самом деле не виновница ДТП, а оператор расположенного рядом банка. Михаил подтверждает, что Татьяна приходила следующим вечером к нему с извинениями, но говорит, что затем знакомые передали ему, что Татьяна не раскаивается, а хочет избежать наказания.

- Люди, которые присутствовали при ее разговоре с первым адвокатом, сказали мне следующее, - рассказал Михаил журналисту «Волга Ньюс». - Мол адвокат спросил ее: Как настроены, готовы выплачивать моральный ущерб? А она спросила: «А что мне грозит?» И тогда адвокат сказал ей, что по практике, ничего не грозит, особенно учитывая, что у нее маленький ребенок. Татьяна до суда мне звонила, предлагали встретиться, обсудить. Я сказал, вот будет суд, там все и решится.

Со слов Михаила перед судом адвокат Татьяны предлагал в качестве компенсации заплатить 250 тыс. рублей. Но ему сумма показалась смехотворной, «и смертью матери я не торгую», - говорит Михаил.

- Я буду добиваться справедливости, - говорит Михаил. - Ведь ДТП произошло на центральной улице, где скоростной режим 30-40 км в час. А посмотрите экспертизу, какие травмы у моей мамы (в экспертизе указан ряд различных переломов и ЧМТ, - прим. «Волга Ньюс»). У нее переломано практически все! Я считаю, что для того, чтоб нанести такие травмы, скорость, на которой ехал сбивший ее автомобиль, должна была быть гораздо больше разрешенной! К тому же, люди, с кем Татьяна работает, говорили мне, что она маму видела! (следственного эксперимента проведено почему-то не было, - прим. Волга Ньюс).

Михаил также говорил, что ему звонил и новый адвокат Татьяны, предлагал выплатить уже 600 тыс. руб. в качестве возмещения морального вреда. Но для Михаила решение суда уже стало делом принципа.

- На дорогах Сызрани каждый день происходят ДТП, - говорит Михаил. - Водители обнаглели, потому что в большинстве случаев остаются безнаказанными. Например, в тот же день, что сбили мою маму, на другой дороге тоже сбили женщину, и то дело замяли. Но я пойду до последнего. Моя мама была очень хорошим, светлым человеком. Помогала с воспитанием внучки, ждала рождения другого внука. Теперь я хочу социальной справедливости. Думаю, что водитель должен помнить, что садясь за руль, он несет ответственность за жизни других. Но наше общество стало больным. А человеческая жизнь - не ценится.

Примечательно, что почти в одно время с приговором Татьяне в Самаре был вынесен другой приговор за ДТП со смертельным исходом. Гендиректор ООО «Гиппократ», занимающийся производством «фанфуриков», Антон Гусев, насмерть сбивший велосипедиста в Самаре, выплатил семье погибшего компенсацию и избежал уголовной ответственности.

4 октября 2015 г. на своем автомобиле Volkswagen Гусев сбил ехавшего по обочине велосипедиста. Пострадавший скончался, а Гусев скрылся с места происшествия. Автомобиль нашли, возбудили уголовное дело. Позже следователь пояснял, что Гусев пытался ввести правоохранителей в заблуждение. Например, вину на себя сначала взял гражданин одной из соседних республик, представившийся водителем бизнесмена.

Свидетель явившегося с повинной не опознал, зато позже опознал Гусева. Потом предприниматель выплатил потерпевшим около 4 млн руб., и родственники погибшего отказались от претензий к нему. Производство по делу было прекращено в связи с примирением сторон.

Фактически получается, что по закону РФ водитель, сбивший человека насмерть, может и не отправиться за решетку, но только в случае, если родственники захотят простить его и пойти на «примирение сторон» в суде. А готовность потерпевших примириться в некоторых случаях как раз зависит от суммы, предлагаемой в качестве возмещения «морального ущерба». Выходит - можешь безнаказанно сбивать людей, если имеешь много денег. А если ты - не миллионер, будешь «сидеть» несмотря ни на какие семейные или жизненные обстоятельства.

источник: «Волга Ньюс»