Ежегодное исследование школьной формы заставляет задуматься.

В Роскачестве в преддверии начала учебного года провели исследование школьной формы, представленной на российском рынке.

Специалисты изучили 26 торговых марок брюк для мальчиков младшего школьного возраста (размерная сетка 122-146). В исследовании участвовали брюки, произведенные в России, в Китае, в Узбекистане, Армении, Турции, Вьетнаме и Бангладеше.

Всем обязательным требованиям законодательства соответствует только 39% исследованных брюк. При этом брюки четырех торговых марок соответствуют не только обязательным требованиям законодательства, но и опережающему стандарту Роскачества, на основании которого разработан проект ГОСТа на школьную форму.

По результатам исследований школьная форма торговых марок «Перемена», Olmi, Sky Lake и Van Cliff Junior признана высококачественной и претендует на присвоение государственного Знака качества.

Фальсификации состава стало меньше. Однако несоответствие составу тканей, указанному на бирках все же выявлено в следующих фирмах: Futurino, Katasonov, Formaschool, «Старт», Play today, «Класс и К». Причем, если в этих торговых марках материалы гораздо хуже заявленных, то в брюках еще двух торговых марок - Sela и Maag (бывшая ZARA) - фактический состав оказался лучше заявленного на маркировке.

К некоторым брюкам возникли вопросы по части безопасности. Например, брюки торговых марок Katasonov, Choupette, Play today и Modis не соответствуют требованиям технического регламента по сумме общих фенолов.

Требованиям по воздухопроницаемости материала соответствовала большая часть изученной одежды.

После получения результатов исследования некоторые производители приостановили продажу спорных позиций и изъяли некачественные товары и со всех торговых площадок.

Фото: unsplash