Сомнительное удовольствие: чем нам грозит переход на четырехдневную работу

Как выяснилось, в вопросе есть много неприятных нюансов.

Сокращение рабочей недели в стране может привести к увеличению рабочего времени и к падению доходов. Мнение высказали проректор Финансового университета при правительстве РФ Александр Сафонов, а также профессор кафедры труда и социальной политики Института государственной службы и управления (ИГСУ) РАНХиГС Александр Щербаков.

Ранее глава комитета по труду и соцполитике Ярослав Нилов (ЛДПР) заявил, что пандемия коронавируса может послужить началом пути к установлению четырехдневной рабочей недели. Он назвал эпидемию и переход на удаленную работу небольшим шагом к пересмотру рабочих графиков россиян.

«Сокращение количества отработанного времени в нынешних условиях чревато не только снижением уровня производительности труда, но и падением доходов граждан. И сокращение количества отработанного времени — это все-таки снижение конкурентоспособности российской экономики», - приводят слова Сафронова журналисты ТАСС.

По мнению экспертов, для перехода на четырехдневную рабочую неделю без негативных последствий, в стране должны быть созданы несколько условий. Среди них - необходимость эффективной автоматизации всех процессов, а также создание эффективной системы управления организацией, включая производство и персонал. При этом, по их словам, менять продолжительность рабочей недели в условиях роста безработицы и снижения зарплатных ожиданий - преждевременно.

Как считает Щербаков, обсуждение вероятности перехода на четырехдневку может быть воспринято, как завуалированное стремление менеджмента платить за четыре часа, а эксплуатировать работников все восемь часов или того больше. Все это может вызвать рост напряжения в обществе, профессиональной и общей заболеваемости, что, в конечном итоге, приведет к падению доверия работников.