Верховный суд разъяснил, что граждане обязаны выполнять предписания.
В Верховный суд России обратился Смоленский центр права и социологии, который оспорил методические рекомендации Минпромторга, где говорится о введении в регионах режима обязательного использования средств масок и обязанности организаций торговли информировать об этом покупателей.
В центре, в частности, выразили сомнение в законности отказа торговых организаций обслуживать посетителей без масок. Верховный суд постановил, что закон о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения возлагает на граждан обязанность выполнять предписания.
- В связи с распространением новой коронавирусной инфекции в ряде регионов нормативными правовыми актами органов государственной власти соответствующих субъектов РФ были установлены требования обязательного использования СИЗ, в том числе масок и перчаток, при посещении объектов торговли. Из системного толкования приведенных правовых норм следует, что хозяйствующие субъекты, осуществляющие торговую деятельность, вправе отказать в обслуживании на кассе посетителю, не использующему СИЗ, - цитирует ТАСС решение суда.
В суде пояснили, что методические рекомендации направлены на обеспечение благополучной санитарно-эпидемиологической обстановки, а посему основания для признания их недействующими отсутствуют.
Фото: pixabay.com
