Поводом для решения Верховного суда стал дело в Якутске.

Верховный суд принял решение: теперь суды могут конфисковать машину у владельцев, даже если они не управляли машиной в момент правонарушения. Такая же мера может применяться и к тем, кто оформил автомобиль на других лиц, чтобы избежать потери транспорта.

Поводом для решения Верховного суда стал дело в Якутске. Уже лишенная прав женщина была повторно задержана в состоянии опьянения за рулем. Суд назначил ей 200 часов обязательных работ, но автомобиль остался в семье, поскольку по документам принадлежал ее матери-пенсионерке. Генеральная прокуратура инициировала пересмотр приговора.

Выяснилось, что за четыре года женщина 6 нарушила правила за рулем этого автомобиля. Мать женщины никогда не имела водительского удостоверения и призналась, что является лишь формальным владельцем.

Верховный суд отменил предыдущее решение и направил дело на новое рассмотрение. В постановлении говорилось, что при вынесении приговора суду следовало установить фактического пользователя машиной.

- Исследование доказательств должно быть полным и всесторонним. В данном случае очевидно, что номинальный собственник машины не мог ею пользоваться. И фактически ее на постоянной основе эксплуатировала сама осужденная, - заявил в интервью «Известиям» автоюрист Сергей Смирнов.

В свою очередь, главный редактор журнала «За рулем» Максим Кадаков заявил, что конфискация должна быть безусловной, если пьяный водитель сел за руль.

- А уже потом пусть сам владелец транспорта, допустивший за руль такого водителя, с ним разбирается, требуя компенсации стоимости конфискованной машины, - уточнил главный редактор.

фото: КТВ-ЛУЧ