Публикация, посвященная предстоящим в Сызрани выборам, вышла в очередном номере газеты «Самарское обозрение». Издание сообщает о том, что облизбирком хочет заставить депутата городской думы Александра Неронова, учредителя газеты «Читай и думай, Сызрань», предоставить в печатном издании слово коммунистам.

Избирательная комиссия Самарской области потребовала от учредителя газеты «Читай и думай, Сызрань» Александра Неронова предоставить КПРФ площади своего издания. Основанием для этого стали поступившие от самарских коммунистов жалобы на печатный рупор руководителя регионального отделения Партии Роста. Сами «красные» рассчитывали на то, что за незаконную предвыборную агитацию тиражи газеты будут изъяты, а выпуск новых номеров – приостановлен. Но комиссия Вадима Михеева предпочла соломоново решение – обязать Неронова предоставить коммунистам газетные площади для ответа.

Жалобы на публикации в газете «Читай и Думай, Сызрань» представители КПРФ направляли в облизбирком трижды. Поводом для претензий уполномоченного представителя партии Сурена Терболянца и баллотирующейся в Сызранском одномандатном округе Марины Ериной стала серия публикаций в номерах издания от 4,11 и 18 августа. В материалах среди прочего использовались опросы относительно голосования на выборах, однако отсутствовали все требуемые в таких случаях данные: не указаны ни проводившая опрос организация, ни заказчик, равно как и период проведения опроса, выборка, метод сбора информации, возможная погрешность. При этом в материалах с анализом опроса содержались авторские оценки кандидатов, сделанные явно не в пользу КПРФ.

Как сообщил «СО» член облизбиркома от КПРФ Николай Рогожин, в ответ коммунисты потребовали признать данные материалы незаконной агитацией и изъять тиражи газеты, где эти статьи были опубликованы. Однако комиссия предпочла принять иное решение. Постановлениями от 26 и 29 августа облизбирком признал публикации не агитационными, а информационно-аналитическими, хотя и с уточнением, что это материал «с авторскими оценками, при этом опубликованная информация потенциально может нанести ущерб деловой репутации» реготделения КПРФ.

В итоге комиссия рекомендовала учредителю предоставить коммунистам место, чтобы «бесплатно обнародовать опровержение или иное разъяснение в защиту своей деловой репутации», указав, что непредоставление такой возможности до окончания агитационного периода является основанием для привлечения учредителя к ответственности.

Помимо этого в облизбиркоме обратили внимание на неоднократное размещение баннеров Партии Роста, кандидатом от которой является Александр Неронов, до начала агитационного периода. В связи с этим все три постановления комиссии по жалобам представителей компартии содержат в себе пункты о направлении представлений в адрес Роскомнадзора «о пресечении противоправной агитационной деятельности и о привлечении редакции к ответственности».

Однако все эти меры, скорее всего, не будут иметь для Александра Неронова серьезных последствий. Сам он не считает нужным следовать рекомендациям коммунистов, и эксперты полагают, что такая позиция ничем ему не грозит. «Рекомендация – это просто указание пути, она ни к чему не обязывает. Мне кажется, КПРФ в данной ситуации целесообразней было бы сразу идти в суд и добиваться опровержения, минуя облизбирком и обращения в газету, - говорит юрист КА «Литис» Олег Казачек. – Впрочем, очевидно, что до конца избирательной кампании в судебном порядке решить подобный вопрос вряд ли удастся».

Со стороны Роскомнадзора серьезных санкций ни коммунисты, ни эксперты также не ждут. «Мы надеемся, что ввиду того, что подобные публикации были систематическими, определенные санкции к изданию (например, приостановка выпуска до выборов) могут быть предприняты со стороны Роскомнадзора. Однако мы понимаем, что шансы невелики», - отмечает Николай Рогожин. Юрист Вячеслав Тилежинский склонен придерживаться той же точки зрения, но все же добавляет: «Я помню, что в период выборов 2011 года прецеденты приостановки деятельности СМИ имели место».

МНЕНИЕ

Александр Неронов, лидер Самарского регионального отделения Партии Роста, учредитель газеты «Читай и Думай, Сызрань»

По жалобам коммунистов к нам в редакцию приезжали представители ОБСЕ, и ситуацию я прокомментировал им так же. Никаких полос для КПРФ мы предоставлять не собираемся. И к тому же на этот счет к нам никто не обращался.

Валентин Сошников, руководитель юридической службы самарского обкома КПРФ

Если редакция откажет нам в опровержении, мы намерены идти в суд. Если я не ошибаюсь, текст опровержения уже подготовлен, и обращение в редакцию газеты либо ушло, либо уйдет на днях. Что касается соцопроса, то, на мой взгляд, облизбирком принял исчерпывающее решение, и надеюсь, что это повлечет за собой санкции со стороны Роскомнадзора.

Вячеслав Тилежинский, юрист

В компетенцию Роскомнадзора входит либо предупреждение, либо приостановление деятельности издания на неопределенный срок. Я думаю, ведомство не будет принимать жестких решений и ограничится предупреждением, чтобы в ситуации конфликта двух субъектов избирательной кампании не становиться на чью-либо сторону, поскольку это вызовет ненужный резонанс.

ПОЗИЦИЯ

Светлана Жданова, руководитель Управления Роскомнадзора по Самарской области

Для начала в подобных ситуациях составляется протокол административного правонарушения, который направляется в суд для дальнейшего рассмотрения. Вслед за этим газете выносится предупреждение о недопустимости подобных нарушений. Если ситуация повторяется. Может быть составлен еще один протокол об административном нарушении, а следом – поднят вопрос о приостановлении деятельности издания на время выборной кампании. Но это чистая теория, и я могу сказать, что на практике в Самарской области таких прецедентов не было. А в целом такие последствия бывают лишь в крайних случаях.

Валерий Мантров

«Самарское обозрение»